存储配置 存储的选择引发了争议，我还是用了RAID5 配置记录： 创建raid5 mdadm –create /dev/md0 –level=5 –chunk=512 –raid-devices=3 /dev/sd[abc] –spare-devices=0 cat /proc/mdstat 正常完成，没有问题。感慨一下，我用过的希捷盘，明显比西数的靠谱嘛。 格式化和挂载 mkfs.ext4 /dev/md0 格式化OK mkdir /mnt/mdstorage mount /dev/md0 /mnt/mdstorage 挂载完用vim建了个文件存进去，OK…
我把Debian搭NAS的过程写了个帖子，发表到了什么值得买上。 看了下评论，多数质疑都集中在RAID5上。 主要是这三种意见： 1、应该用RAID 1、RAID 10，以保证安全。 2、应该用ZFS，ZFS很强大。 3、应该上硬件RAID卡。 软RAID5的“write hole”、“silent corruption”问题是被提及最多的。 关于RAID5，其实在上次OMV出问题时，我也想过要把它抛弃。但最终还是选择了它。为啥呢？因为它还是一个比较“适合我”的配方。 我的数据主要分四种： 1、死都不能丢的数据 比如：加密用的文件key，一部分文档和一小部分照片视频。 2、丢了会痛不欲生的数据 主要是家人，特别是宝宝历年的照片和视频 3、丢了会很心痛的数据 包括外拍的照片、历年挂PT下载的电影和音乐等 4、丢了就丢了的数据 这就不解释了，随时可以再获取的数据都是这类 各类数据，我的存储选择是不一样的 第1类，是就算房子烧了也不能丢。这种数据，我选择的备份方案是本地Win10的文件历史+加密后云盘备份。文件历史可以记录修改的各个版本，而云盘相对自家硬盘来说安全性高很多。而且这类数据是只有我有的，不存在HASH匹配被特色的情况。 第2类，我的选择是：手机的照片视频自动同步到云盘，同时同步到电脑，而相机拍摄的，因为尺寸比较大，因此在主用的硬盘存放之外，用另一块硬盘备份，同时还用KLS Backup备份到NAS。…
Debian NAS跑了几天，猛然发现目录权限的设置有问题，没有给组用户加x权限，导致用非所有者的帐号登录samba后无法列出目录中的文件。现在要把所有目录的权限由0740改为0750。在网上搜了一下找到这两种写法： find -type d -exec chmod 750 {} \; find -type d|xargs chmod 750 第一种写法试了，OK，第二种还没有试过。
在OpenMediaVault被墙后，今天才发现Webmin的官网也被墙了。 斗胆试了一下，Debian官网还没有被墙，谢天谢地。等倪院士的伟大计划成功，怕是非体制内的OS一律都要Over了。人说天朝是Hard模式诚不我欺。 于是乎买了一支中档U盘（Sandisk 至尊高速32G），安装了Debian系统，决定用Debian+SSH搞定一切。 笔记开始： 系统安装 Debian提供了多种安装媒体。LiveUSB/LiveCD、DVD iso、网络安装iso。我使用的是网络安装iso，200多M，之所以选它是因为我不用它的图形界面，网络下载也用不了多少时间。当然安装时是可以使用图形界面的。Sandisk的U盘在我华硕的主板上能自动被识别为硬盘，安装启动没有任何问题。 安装过程和其它的Linux没有多大区别，需要注意的是： （1）分区的时候用Manual模式，防止自动分区存储盘，在系统U盘上双击清空已有分区，然后再双击，选择自动分区即可。自动分区有三种模式，我选的是最简单的模式，不对/home /var等单独分区，家用机没有必要这么做。swap建议不用太大，看U盘尺寸设定即可。U盘速度毕竟图斯漏，不能指望。 （2）安装软件时，一定要选择SSH Server。不然没法管理。 安装后配置 （1）配置网络 系统默认是使用DHCP的。NAS服务器最好用静态IP。 安装后进入shell，修改/etc/network/interfaces : 注释掉iface eth0 inet dhcp这一句，并加上以下几句： #定义eth0为静态IP连接 iface eth0…
ZFS试用了几天，一切OK，感觉很靠谱。但是今天发现有一个大问题，导致我不得不考虑放弃它。那就是RAIDZ扩容， 一般在RAID5下，扩容是这样搞的：插上一块新硬盘，加进RAID5里面，慢慢等它reshape，就OK了。 然而RAIDZ不行，好比你原先有个3*2T的RAIDZ，你想新加一块2T盘，对不起，做不到。 RAIDZ中，你想扩容只有三种办法： 1、新加3块2T，组一个新的raidz，然后把两个raidz合并起来……问题是，家用机哪有那么些个sata口子呢？ 2、买3块3T盘，一个一个的替换原来的2T盘。每次替换一个，都要等它重新分配完数据再替换下一个。 3、把原先的RAIDZ数据全拷出来，阵列删掉，加硬盘，再新建一个RAIDZ，再把数据再拷回去…… 三种方式都很扯淡，显然这很不适合家用NAS，必须得要放弃了。
OMV被墙之后，我的NAS处于无OS可用的状态。曾经想过直接用Debian代替，但还是嫌麻烦，试试别的系统吧。 其实在NAS系统里面，OMV是后辈。较早流行的是FreeNAS，一个基于FreeBSD的NAS系统，这也是第一个接触的NAS系统。后来FreeNAS技术带头人看不惯FreeNAS的发展方向，跑出来另立门户创造了NAS4Free，现在两个系统各自独立开发，FreeNAS有向大型、商业方向发展的趋向，NAS4Free则对小型、微型的家用NAS环境比较友好。OMV则是在2009年，由FreeNAS的一个主要技术人员独立出来搞的，当初的目的是把FreeNAS移植到Debian上去，谁知道现在虽然还有那么点FreeNAS的影子，却在各方面都要好用不少，这当然也是Linux的优势所在：玩的人多，更新快，硬件支持好，插件系统强大。 初步用下来，感觉NAS4Free比OMV更加Geek向一些，灵活性、兼容性和性能都不如OMV。至于界面友好度，基本是不存在的概念：你必须先对FreeBSD的操作有相当了解，才能用这套WebGUI系统……那么WebGUI的意义何在？很多时候你不得不求助于百度，才敢去点击一个按钮……直观感觉就比OMV差了100条街。再比如用NAS4Free建RAID5，sync的过程巨长无比，算算大概要一两天时间才能sync完我的3块硬盘，太可怕了。 FreeNAS也简单看了一下，界面比NAS4Free好看很多，但相信我，真正用的时候你会发现比NAS4Free好不了多少。而且FreeNAS对硬件的要求比NAS4Free要高。 至于我为什么没有立即卸载掉它，只为一个原因：ZFS！这个我要再观察观察，回头单独写一篇笔记。
一直在用OpenMediaVault做NAS系统。这几天更新升级有些问题，正好新加了块盘，寻思干脆重装一遍。没想到灾难来了，根本装不了。 一查之下，原来OMV的官网被墙了。 改用sourceforge的源后，还是会各种报错。 总之搞不懂盖墙的人的想法，这种也会被墙也真是哔了狗了。 祸不单行，现有的RAID5阵列也出了问题。添加进去一个盘，reshape正常，但重启后直接就变成spare了。再次添加，这下好了，整个阵列直接fail。
据说VPS通过root直接通过SSH登录不安全，好一些的方法是新建一个新用户，需要时用sudo来提权并执行命令。关于这一点我并不是很确，不过方法是搞定了，Debian 8下面做法是这样的：
前一篇写了下怎么用站点网络功能，在一个Wordpress安装上建立多个分站，不过分站只能绑定到二级域名，这样意义就不大了。怎么绑定到一级域名呢？ 网上查了一下，要用一个Domain Mapping插件，可是这个插件貌似与新版Wordpress兼容性不大好。恰好找到这个帖子，不用插件也可以绑定！（可能需要先保证Pretty Permalink正常使用）具体说来这么几步：